胡锡进谈抗疫三年的经验和问题
胡锡进认为抗疫三年有诸多经验与问题，具体如下：抗疫三年的正面经验生命挽救与经济增长双丰收2020 年和 2021 年 ，中国不仅挽救了无数国民生命 ，还实现了经济增长超越几乎所有西方国家 。
胡锡进在疫情面前感到困惑，主要在于疫情防控的“放开”与“死守 ”两种选择均存在利弊，难以权衡取舍 。
—健康、就业 、社会改革与和平稳定——是中国老百姓在抗疫持久战中最为关切的核心问题。
胡锡进在2022年4月10日的评论中指出 ，中国抗疫政策需全国一体化 ，避免地方各自为政，并建议加强国家防控机构的统筹权力 ，统一防控标准与绿码管理。抗疫政策地方化问题突出胡锡进提到 ，当时全国尚未形成统一的防控规则，例如封控标准（如封小区 、街道或城市）缺乏明确界定 ，导致各地执行尺度不一 。
上海作为中国重要的城市 ，在疫情防控中的探索和实践具有重要示范意义，其经验教训能为后续其他地区的防控提供参考 ，推动全国精准防控水平的提升 。强调抗疫需兼顾经济民生：动态清零是国家的坚定共识和信念 ，中国抗疫路线将与西方放弃管控的路线开展竞争，竞争焦点是经济效果。
胡锡进:这些美国人的思想还停留在上个世纪
综上所述 ，胡锡进认为一些美国人的思想还停留在上个世纪 ，主要体现在他们对地缘政治的过度执迷、对全球化时代的倒退、对合作与共赢的忽视等方面 。这些观念不仅不符合当今世界的潮流和趋势，也损害了各国的利益和全球的稳定与和平 。
我觉得这些人都是一群键盘侠胡锡进主张要增强我国的国防建设，增加弹核数量 ，我认为他的思想还是非常客观理智的 ，一个国家只有居安思危才能和平的发展下去很多网民都反感胡锡进，我认为胡锡进是非常好的 ，因为提出的一些理念是非常先进的 ，也很符合我国的国情。
胡锡进因谈清北被拆词遭网友批评，但其在该问题上观点获部分人支持 ，清北与国防七子同为国家脊梁 ，不应被恶意否定 。具体分析如下：胡锡进观点及遭遇：胡锡进表示清北遭遇舆论拆词很过分，此观点遭到网友反对 。不过 ，也有部分人认可他在清北问题上的看法 ，认为不能因部分网友态度就否定其观点。
胡锡进大家都不陌生，中国要提高核弹数量的言论 ，引得美国都来抗议 ，胡锡进是什么人 一个头条信息能推送上亿人次，影响人怎么这么大 。 胡锡进是什么级别的干部 。
在2021年，新冠肺炎导致不少企业倒闭 ，致使我国经济大量下降 ，很多人就此失业。
虽然明白胡锡进想要更多男生进入同行业，但这有点容易形成职场歧视吧！田朴珺说的对 ，“拥有先天的优渥条件...美国人有一个从不关掉空调的习惯：写字楼在晚上是空的 ，但是中央空调却可以连续工作12个小时 。
胡锡进总结三年中国抗疫成果
正面成果生命挽救与生活质量2020-2021年，中国在少数地区短时间封控下 ，多数地区人民生活相对自由且安心 ，成功挽救无数国民生命 。三年合并计算，中国人口死亡率远低于美欧发达国家。例如 ，美国新冠死亡人数按统计口径为109万 ，但实际感染率达94%（约1亿人感染），真实死亡人数远超公布数据 ，疫情严重程度远高于中国。
胡锡进认为抗疫三年有诸多经验与问题 ，具体如下：抗疫三年的正面经验生命挽救与经济增长双丰收2020 年和 2021 年，中国不仅挽救了无数国民生命，还实现了经济增长超越几乎所有西方国家 。
现有防控手段效果有限：经过三年抗疫 ，发现疫情此起彼伏 ，根本没有根除的迹象 。
胡锡进:抗疫成持久战,中国老百姓这4点利益需要守住
1 、抗疫已成为一场持久战。面对这场前所未有的挑战，中国老百姓有4点核心利益需要得到坚守和保障 。
2 、胡锡进认为抗疫三年有诸多经验与问题 ，具体如下：抗疫三年的正面经验生命挽救与经济增长双丰收2020 年和 2021 年 ，中国不仅挽救了无数国民生命，还实现了经济增长超越几乎所有西方国家 。
3、胡锡进在2022年4月10日的评论中指出 ，中国抗疫政策需全国一体化 ，避免地方各自为政，并建议加强国家防控机构的统筹权力 ，统一防控标准与绿码管理。抗疫政策地方化问题突出胡锡进提到 ，当时全国尚未形成统一的防控规则，例如封控标准（如封小区 、街道或城市）缺乏明确界定 ，导致各地执行尺度不一 。
